Главная ОбществоОдинокий мужчина вернул деньги за неудавшуюся попытку стать отцом

Одинокий мужчина вернул деньги за неудавшуюся попытку стать отцом

от admin

Мужчина выиграл иск против агентства суррогатного материнства

Агентство суррогатного материнства засудил житель Солнечногорска, обратившийся туда за помощью в создании потомства. С ним заключили договоры, убедили, что услуги по суррогатному материнству для одиноких мужчин для них – нормальная практика. Однако время шло, контрактные обязательства не выполнялись, и несостоявшийся отец-одиночка подал иск о возврате денег. Добровольно вернуть финансы компания отказалась.

Как стало известно «МК», мужчина заключил с агентством договор оказания услуг по программе «V.I.P Донор» с участием донора яйцеклеток, за который заплатил 230 000 рублей. Также он частично внес оплату по двум договорам «Комплекс. Стандарт» о  сопровождении суррогатного материнства, где клиент был указан во множественном числе — как «Генетические родители».  Общая сумма каждого договора «Комплекс. Стандарт» составляла 2 350 000 рублей, из которых истец оплатил 300 000 рублей по одному контракту и 400 000 рублей по второму.

Читать:
«Полезли на свет Божий всякого рода «помогаторы»»

Согласно условиям программы «V.I.P Донор» агентство изготовило  эмбрионы, хранящиеся в клинике фертильности, которые клиент имел возможность использовать. В этом случае суд нарушений со стороны агентства не усмотрел: услуга оказана в полном объеме, и действия ответчика не противоречат букве закона. С двумя другими заключенными договорами все оказалось не так просто. Клиент уведомил агентство об отсутствии генетической матери для ребенка, и здесь возникло противоречие – одинокий мужчина юридически не может получить услугу по суррогатному материнству. Поэтому договоры «Комплекс.Стандарт» служители Фемиды признали недействительными с момента их заключения. 

Иск был удовлетворен далеко не сразу. Мужчине вначале отказали в низших инстанциях и только в кассационном суде дело отправили на повторное рассмотрение. Солнечногорский городской суд Московской области частично удовлетворил иск, а апелляционный и кассационный суды поддержали постановление. С ответчика взыскали 700 000 рублей – сумму, уплаченную клиентом за сопровождение суррогатного материнства.

Похожие публикации