Экономия бюджетных мест в вузах вредит прозрачности приемной кампании
Похоже, что сразу два изменения в приемной кампании усложнят жизнь абитуриентам. В Минобрнауки заговорили о том, что целевые места будут распределяться с указанием компании-заказчика для каждого будущего студента. В существующей ныне системе, абитуриент просто отправляет заявку приглянувшемуся работодателю и ждет, куда поступит. А еще, на перспективу, есть новость для поступающих после окончания колледжа «без ЕГЭ». Когда, по существующим правилам, такой абитуриент «на входе» сдает только внутренние экзамены. Перечень направлений подготовки и специальностей для такого поступления могут сузить до «профильных программ».
Министерство образования и науки предлагает с 2026 года ввести «более детализированное» установление целевых мест в вузах.
Чуть ранее, коррекции со стороны государства уже подвергся даже платный прием и выдача образовательных кредитов. Надвигаются профильные ЕГЭ с новыми дополнительными предметами: «плюс» одна обязательная техническая дисциплина для будущих инженеров, обязательное ЕГЭ по истории — для гуманитариев.
«Изменения затронут, в частности, целевой набор, — говорят в министерстве. — Начиная с 2026 года, целевые места будут устанавливаться с конкретизацией». То есть, с указанием конкретных заказчиков целевого обучения, а еще «видов обучения и образовательных программ». Зато планируется разрешить использовать для такого поступления «результаты централизованных тестирования или экзамена, проводимых в Белоруссии».
— Напомню, что новый порядок целевого набора в вузы был введен два года назад, — говорит эксперт в области образования Евгений Серов. — В прошлую компанию, целевое поступление несколько отладили, улучшили поиск заказов через госпортал. Хотя, и до сих пор можно слышать, как работодатели и студенты жалуются, что «играют вслепую». Не видя друг друга до заключения контракта.
Целевики поступают вместо со всем остальными на основе системы приоритетов. Мне не очень видится сейчас, как можно при такой системе сделать целевое поступление заранее известным, «заказным». Если абитуриент и наниматель будут договариваться и ударять по рукам за рамками кампании, мы просто сделаем шаг назад и придем к прежней системе.
Когда внутри группы в медицинском, например, вузе, было 50, а то и 75% «заранее известных» целевиков. И бюджетных мест больше никому не доставалось. И незанятые места, как раньше, назад в общий конкурс не вернутся, это исключено введением правила подачи заявок через государственный рекрутинговый портал. Контроля больше над цифрами приема, конечно. А вот возможностей у человека с ЕГЭ все меньше.
Но и без ЕГЭ — тоже. Как уже писал «МК», многих ранее привлекала возможность поступления в высшую школу «после колледжа», то есть, окончания учебного заведения в системе среднего специального образования (СПО), без обязательной сдачи единых госэкзаменов. При поступлении в вуз, выпускники ссуза сдавали внутренние вступительные испытания. Или шли по комбинированной системе — с двум экзаменами и двумя ЕГЭ.
В прошлом году такая возможность, которая некоторыми, действительно, воспринималась как лазейка, была сокращена. После колледжа и без ЕГЭ можно теперь поступать в вуз только по направлению обучения в СПО. Это было разумно, поскольку ранее существовавшая система позволяла полностью менять специализацию. Когда географ, к примеру, теоретически мог претендовать на «вышку» по пению или по ботанике.
«Профильные программы», которыми планируют ограничить выпускников ссузов (средние специальные учебные заведения) — это другое дело. Окончивший училище по специальности «Сестринское дело» не попадет на «Лечебное дело», там другие программы, хоть и тоже медицинские. А, например, выпускник колледжа со специальностью «Подбор персонала и HR» не сможет податься в менеджмент и управление, если разочаровался в первой специальности. И в том и в другом случае, можно будет только поступать на общих основаниях. То есть, сдавать в качестве «выпускника прошлых лет», 3-4 (а может, уже и 5) единых госэкзамена.